<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 正夯還是正憨？</title>
	<atom:link href="http://www.rengised.com/blog/hot-silly/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rengised.com/blog/hot-silly/</link>
	<description>對生活週遭一切事物的設計反思與個人性格的樞紐.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 12:12:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: 張家振</title>
		<link>http://www.rengised.com/blog/hot-silly/#comment-1016</link>
		<dc:creator>張家振</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 10:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rengised.com/blog/?p=329#comment-1016</guid>
		<description>@電子羊

謝謝您的回應，

台灣孩子的觀察力都被教育體制、社會體制所壓抑了。
而台灣獨有的媒體文化、流行文化更是直接的對我們進行洗腦...

就像您說的，
那些崇拜流行文化的人們似乎很難看見其背後的「本義」，
常常追隨媒體所創造的「失焦」，令人著實難過。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@電子羊</p>
<p>謝謝您的回應，</p>
<p>台灣孩子的觀察力都被教育體制、社會體制所壓抑了。<br />
而台灣獨有的媒體文化、流行文化更是直接的對我們進行洗腦...</p>
<p>就像您說的，<br />
那些崇拜流行文化的人們似乎很難看見其背後的「本義」，<br />
常常追隨媒體所創造的「失焦」，令人著實難過。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 電子羊</title>
		<link>http://www.rengised.com/blog/hot-silly/#comment-1001</link>
		<dc:creator>電子羊</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 08:42:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rengised.com/blog/?p=329#comment-1001</guid>
		<description>你好，初次見面（算是吧XD）
看到你寫的這篇文章和回應裡的一些討論，忽然有了點共鳴。
我一向是反對流行與盲從這回事，但是在這裡我不討論所謂的流行兩字的定義，流行沒有好或不好，只是盲從的流行被我視為對我個人很大的傷害與迴避。
其實狹隘的時尚與設計也可以說是流行，不妨說流行（夯）是一種大眾主流價值觀的展現，而我規避和厭惡的其實只是「失去脈絡的追尋」（也就是盲從吧）罷了。


其實我不討厭海角七號，我只是不喜歡裡面某些特定鏡頭的處理讓我認為它還是太過輕忽的去詮釋某些議題；然後我也幾乎不看電視除了卡通和電影影集還有探索系列頻道XD　每個人在生活中生活該明瞭自己承襲的是何種脈絡與承載，而非放空在空泛的流行然後自我幻想自己站在這些空泛的頂尖。
我只是想說，你的論調我喜歡，寫出來就是一種形式的生發，只是這些東西還有太多人不曾想過或是就像被甩了個巴掌一樣甩醒，盲從可以被視為一種社會團體動力，但是在那背後我相信還是有太多的個人特質與不同的人生組合和選擇，只是我們只能就這讓人優嘆的表象多說些甚麼吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你好，初次見面（算是吧XD）<br />
看到你寫的這篇文章和回應裡的一些討論，忽然有了點共鳴。<br />
我一向是反對流行與盲從這回事，但是在這裡我不討論所謂的流行兩字的定義，流行沒有好或不好，只是盲從的流行被我視為對我個人很大的傷害與迴避。<br />
其實狹隘的時尚與設計也可以說是流行，不妨說流行（夯）是一種大眾主流價值觀的展現，而我規避和厭惡的其實只是「失去脈絡的追尋」（也就是盲從吧）罷了。</p>
<p>其實我不討厭海角七號，我只是不喜歡裡面某些特定鏡頭的處理讓我認為它還是太過輕忽的去詮釋某些議題；然後我也幾乎不看電視除了卡通和電影影集還有探索系列頻道XD　每個人在生活中生活該明瞭自己承襲的是何種脈絡與承載，而非放空在空泛的流行然後自我幻想自己站在這些空泛的頂尖。<br />
我只是想說，你的論調我喜歡，寫出來就是一種形式的生發，只是這些東西還有太多人不曾想過或是就像被甩了個巴掌一樣甩醒，盲從可以被視為一種社會團體動力，但是在那背後我相信還是有太多的個人特質與不同的人生組合和選擇，只是我們只能就這讓人優嘆的表象多說些甚麼吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 張家振</title>
		<link>http://www.rengised.com/blog/hot-silly/#comment-805</link>
		<dc:creator>張家振</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 05:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rengised.com/blog/?p=329#comment-805</guid>
		<description>@michelle米

您真內行！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@michelle米</p>
<p>您真內行！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: michelle米</title>
		<link>http://www.rengised.com/blog/hot-silly/#comment-799</link>
		<dc:creator>michelle米</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 14:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rengised.com/blog/?p=329#comment-799</guid>
		<description>哈哈..我只看到&quot;部首&quot;就覺得好玩捏...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈..我只看到"部首"就覺得好玩捏...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 張家振</title>
		<link>http://www.rengised.com/blog/hot-silly/#comment-748</link>
		<dc:creator>張家振</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 13:19:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rengised.com/blog/?p=329#comment-748</guid>
		<description>@D

感謝您再次指教討論

沒錯，在這篇中我把大眾簡化為兩種模式。這樣的二分法並不是說大眾不配擁有思考能力，而是為了反諷，台灣傳統新聞媒體的密集度之高，實在是其他國家所少有。這些媒體與人民的接受度造成了台灣今日社會的狀況。

簡化的目的是想要提醒這些每天吸收新聞媒體的閱讀者，希望能夠讓執迷者知道媒體的話不是一切，而一切的潮流、話題的本意義究竟為何？例如最近：媒體再度操著老練的手法報導經濟不景氣的消息，24 小時不斷放送，吃飯配新聞的大眾都頻頻搖頭，接連的打擊、連吃飯時間都無法真正的喘一口氣，回到家又繼續打開電視接受轟炸。而這社會到底是真的已經跌到谷底？還是在唱衰？這都是非常值得討論的。

有關民族與習性，並不代表我是這麼的厭惡台灣，我也並不覺的台灣民族糟糕；而是台灣的民主還非常年輕，歷史根源又非常的尷尬，導致許多台灣社會的根本問題，不是短時間內能透政府訂定的種種短淺的政策所能夠逆轉的，

教育才是根基，如果人民都不懂的思考與追求真理，
那台灣的進步與民主，恐怕更加遙遠。

您提到「感覺總是很複雜」，看出了您對於台灣社會議題的敏感；當然，這篇文章是用了許多誇張的筆法與諷刺的手段來寫，但是在這樣焦急的社會價值觀下成長，我比誰都還要關心這些議題；不然也不會有這篇文章的產生了。希望您能理解這篇文章真正的用意，歡迎再留言討論，謝謝！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@D</p>
<p>感謝您再次指教討論</p>
<p>沒錯，在這篇中我把大眾簡化為兩種模式。這樣的二分法並不是說大眾不配擁有思考能力，而是為了反諷，台灣傳統新聞媒體的密集度之高，實在是其他國家所少有。這些媒體與人民的接受度造成了台灣今日社會的狀況。</p>
<p>簡化的目的是想要提醒這些每天吸收新聞媒體的閱讀者，希望能夠讓執迷者知道媒體的話不是一切，而一切的潮流、話題的本意義究竟為何？例如最近：媒體再度操著老練的手法報導經濟不景氣的消息，24 小時不斷放送，吃飯配新聞的大眾都頻頻搖頭，接連的打擊、連吃飯時間都無法真正的喘一口氣，回到家又繼續打開電視接受轟炸。而這社會到底是真的已經跌到谷底？還是在唱衰？這都是非常值得討論的。</p>
<p>有關民族與習性，並不代表我是這麼的厭惡台灣，我也並不覺的台灣民族糟糕；而是台灣的民主還非常年輕，歷史根源又非常的尷尬，導致許多台灣社會的根本問題，不是短時間內能透政府訂定的種種短淺的政策所能夠逆轉的，</p>
<p>教育才是根基，如果人民都不懂的思考與追求真理，<br />
那台灣的進步與民主，恐怕更加遙遠。</p>
<p>您提到「感覺總是很複雜」，看出了您對於台灣社會議題的敏感；當然，這篇文章是用了許多誇張的筆法與諷刺的手段來寫，但是在這樣焦急的社會價值觀下成長，我比誰都還要關心這些議題；不然也不會有這篇文章的產生了。希望您能理解這篇文章真正的用意，歡迎再留言討論，謝謝！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: D</title>
		<link>http://www.rengised.com/blog/hot-silly/#comment-746</link>
		<dc:creator>D</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 10:02:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rengised.com/blog/?p=329#comment-746</guid>
		<description>你的論述將大眾簡化為兩種, 追隨者與能思考者.

既然也能說出&quot;不是每個人都要追隨...&quot;
那麼, 何以用二分法與刻板印象看待媒體與大眾?
好像大眾都不配擁有思考能力.

每當看到台灣人批評台灣人有習性若干若干, 好似台灣人乃世上最糟的民族, 好像除了台灣之外地球再無如此糟糕的民族...

感覺總是很複雜.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你的論述將大眾簡化為兩種, 追隨者與能思考者.</p>
<p>既然也能說出"不是每個人都要追隨..."<br />
那麼, 何以用二分法與刻板印象看待媒體與大眾?<br />
好像大眾都不配擁有思考能力.</p>
<p>每當看到台灣人批評台灣人有習性若干若干, 好似台灣人乃世上最糟的民族, 好像除了台灣之外地球再無如此糟糕的民族...</p>
<p>感覺總是很複雜.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 張家振</title>
		<link>http://www.rengised.com/blog/hot-silly/#comment-743</link>
		<dc:creator>張家振</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 03:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rengised.com/blog/?p=329#comment-743</guid>
		<description>@D
謝謝您的指教，

您提到的大眾是否過於狹隘？
並不是每個人都必須選擇接受傷人們所炒作的東西。

很多活動與是由的立意是好的，
但是一旦被過度商業包裝與宣傳；
讓原本的精神變成只是一種盲目追隨，
那就是一種弔詭。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@D<br />
謝謝您的指教，</p>
<p>您提到的大眾是否過於狹隘？<br />
並不是每個人都必須選擇接受傷人們所炒作的東西。</p>
<p>很多活動與是由的立意是好的，<br />
但是一旦被過度商業包裝與宣傳；<br />
讓原本的精神變成只是一種盲目追隨，<br />
那就是一種弔詭。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: D</title>
		<link>http://www.rengised.com/blog/hot-silly/#comment-742</link>
		<dc:creator>D</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 19:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rengised.com/blog/?p=329#comment-742</guid>
		<description>如果說才剛結束的「簡單生活節」是高尚的一種出路，那麼恭喜您，您搭上了商人所為您精心打造的正憨列車了。
--------------------------------------------------

你已經將大眾視為一群沒有臉, 沒有特色的人.
請問這種觀念從何而來?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果說才剛結束的「簡單生活節」是高尚的一種出路，那麼恭喜您，您搭上了商人所為您精心打造的正憨列車了。<br />
--------------------------------------------------</p>
<p>你已經將大眾視為一群沒有臉, 沒有特色的人.<br />
請問這種觀念從何而來?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 張家振</title>
		<link>http://www.rengised.com/blog/hot-silly/#comment-725</link>
		<dc:creator>張家振</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 04:33:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rengised.com/blog/?p=329#comment-725</guid>
		<description>@四爺

遠離塵囂最夯！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@四爺</p>
<p>遠離塵囂最夯！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 四爺</title>
		<link>http://www.rengised.com/blog/hot-silly/#comment-716</link>
		<dc:creator>四爺</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 11:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rengised.com/blog/?p=329#comment-716</guid>
		<description>學我躲來山中最夯~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>學我躲來山中最夯~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
