<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rengised2 &#187; 隨口說說</title>
	<atom:link href="http://www.rengised.com/blog/category/talk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rengised.com/blog</link>
	<description>對生活週遭一切事物的設計反思與個人性格的樞紐.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 May 2010 03:24:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	
<!-- Start Of Script Generated By WP-PostViews Plus -->
<script type='text/javascript' src='http://www.rengised.com/blog/wp-includes/js/jquery/jquery.js?ver=1.4.2'></script>
<script type="text/javascript">
/* <![CDATA[ */
/* ]]> */
</script>
<!-- End Of Script Generated By WP-PostViews Plus -->
	<item>
		<title>貳零零玖新年搶拍，槍下非亡魂 II</title>
		<link>http://www.rengised.com/blog/new-year-2009-with-the-fabled-shoots-2/</link>
		<comments>http://www.rengised.com/blog/new-year-2009-with-the-fabled-shoots-2/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 08:44:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>張家振</dc:creator>
				<category><![CDATA[有關設計這玩意]]></category>
		<category><![CDATA[隨口說說]]></category>
		<category><![CDATA[Art]]></category>
		<category><![CDATA[Backstage]]></category>
		<category><![CDATA[Big-Gun]]></category>
		<category><![CDATA[Explode]]></category>
		<category><![CDATA[Film]]></category>
		<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[Producer]]></category>
		<category><![CDATA[Works]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rengised.com/blog/?p=356</guid>
		<description><![CDATA[這些日子來，最值得說嘴的，大概就是從 2008 年底開始擔任總製片所籌備的蘇匯宇最新作品「槍下非亡魂 II」。

自從 2007  年接觸「槍下非亡魂系列」作品後，爆破、血漿的製作一直都是種令人興奮的迷幻藥；參與創作的發生大概就是這種焦躁、逼急、榨腦汁感覺。
<span class="readmore"><a href="http://www.rengised.com/blog/new-year-2009-with-the-fabled-shoots-2/" title="貳零零玖新年搶拍，槍下非亡魂 II" target="_blank">...詳全文（共812字）</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone" title="new-year-2009-with-the-fabled-shoots-2" src="http://farm4.static.flickr.com/3461/3252064569_ef962c5e25_o.png" alt="" width="480" height="220" /></p>
<p>這些日子來，最值得說嘴的，大概就是從 2008 年底開始擔任總製片所籌備的蘇匯宇最新作品「槍下非亡魂 II」。</p>
<p><span id="more-356"></span></p>
<p>自從 2007  年接觸「槍下非亡魂系列」作品後，爆破、血漿的製作一直都是種令人興奮的迷幻藥；參與創作的發生大概就是這種焦躁、逼急、榨腦汁感覺。</p>
<p>「槍下非亡魂系列」經歷了<strong> 血濺實踐大學攝影棚</strong>、<strong>血戰</strong><strong>下圭柔</strong>、<strong>浴血竹圍片場</strong> 等三次的拍攝，從一開始由神祕特效製作人傳授爆破與血漿製作方式到改良原始道具、模組化、流程化的精密製作團隊；從第一次血濺實踐大學攝影棚的 6 小時拍攝 2 個鏡頭，到第三次浴血竹圍片場的裝配線路10分鍾內完成、爆破成功率高達 9 成。</p>
<p>我與蘇匯宇不斷的討論改良、並透過許多擁有特別專長好友的協助下，這次的「槍下非亡魂 II」足以成功，特別感謝這些好友幫忙、特效組、攝影組等各組的努力！</p>
<p>這次的前置準備工作幾乎長達 21 天，特效組、場務組前前後後大概生產了 2000 組的爆破血漿套件組，所需材料的採買也幾乎掃光了台北光華所有的電子零件的商家，甚至還一度發生叫不到貨源的問題。爆破原料的防潮作業、各項道具的準備更是之前幾次拍攝所不及的，片場由於動用了廣告、工業等級的高速、高畫質攝影機，可以以每秒 1000 張的畫格數來拍攝動態畫面，並擁有 1920 x 1080 的 HD 高解析度；為了配合這樣高規格的拍攝條件，燈光更是不吝嗇的出動了 8 顆上萬瓦的專業攝影燈，並搭配兩台發電卡車。另外還特別聘請了拍攝過藝術家-陳界仁的專業攝影師來掌鏡。現場導演與總製片指揮各組工作人員 30 餘人、拍攝將近 20 小時，在寒流的僅 10 度左右的低溫小年夜中，將導演-蘇匯宇的 20 幾組鏡頭拍攝完畢。</p>
<p>過完農曆年節後的初六，各組人馬再次準備靜態拍攝，終於在初七的那天完美的拍完 6 位女模特兒等 16 個鏡頭。</p>
<p>根據蘇匯宇的說法，這次的作品預計會在 4 月份左右作初步的展出；更多的幕後記錄可以到<a title="The TV Kid: Su, Hui-Yu" href="http://www.suhuiyu.com/site/" target="_blank">蘇匯宇的個人網站</a>觀賞。</p>
<p>最後，真的要跟各組人員說聲：辛苦了！沒有您們的配合與包容，就不會有這次的作品完成。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rengised.com/blog/new-year-2009-with-the-fabled-shoots-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>因為他們根本不在乎</title>
		<link>http://www.rengised.com/blog/absolutely-they-dont-care/</link>
		<comments>http://www.rengised.com/blog/absolutely-they-dont-care/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 16:12:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>張家振</dc:creator>
				<category><![CDATA[反社會思想]]></category>
		<category><![CDATA[我生活的地方]]></category>
		<category><![CDATA[隨口說說]]></category>
		<category><![CDATA[Concept]]></category>
		<category><![CDATA[Holy-Shit]]></category>
		<category><![CDATA[Live]]></category>
		<category><![CDATA[Neat-Freak]]></category>
		<category><![CDATA[People-In-The-City]]></category>
		<category><![CDATA[Survey]]></category>
		<category><![CDATA[Taipei]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rengised.com/blog/?p=334</guid>
		<description><![CDATA[是的，他們根本不在乎啊！
前陣子在蔡志浩先生的 blog 看到了這篇午餐的藝術，完全打到我長久以來想寫、但是又跟朋友幾經討論後放棄的議題：台灣普遍的用餐環境。
雖然文中的看法我幾乎贊同，但是並沒有去探討為何台灣用餐環境會如此，而是歸咎於台灣進步太慢；但是我卻有不同的看法......
<span class="readmore"><a href="http://www.rengised.com/blog/absolutely-they-dont-care/" title="因為他們根本不在乎" target="_blank">...詳全文（共712字）</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone" title="absolutely-they-dont-care" src="http://farm4.static.flickr.com/3284/3143705129_e4569a663b_o.png" alt="" width="450" height="100" /></p>
<p>是的，他們根本不在乎啊！</p>
<p>前陣子在<a title="關於蔡志浩" href="http://taiwan.chtsai.org/about_author/">蔡志浩</a>先生的 blog 看到了這篇<a title="午餐的藝術" href="http://taiwan.chtsai.org/2008/12/10/wucan_de_yishu/" target="_blank">午餐的藝術</a>，完全打到我長久以來想寫、但是又跟朋友幾經討論後放棄的議題：台灣普遍的用餐環境。</p>
<p>雖然文中的看法我幾乎贊同，但是並沒有去探討為何台灣用餐環境會如此，而是歸咎於台灣進步太慢；但是我卻有不同的看法......</p>
<p><span id="more-334"></span></p>
<blockquote><p>我對食物品質沒有太大要求，不要太難吃就可以了。我比較在意環境。說在意其實也還好，就是兩個條件：第一，乾淨。除了食物要衛生，牆面、地面、餐具、桌椅 都要乾淨，桌面更要乾淨到我可以把手肘或手臂放上去而不會弄髒自己。第二，寬敞。空間要大到沒有壓迫感，大到讓我有多一張椅子放我那經常有五公斤重的背 包，也要大到讓我不會跟別人有不小心的眼神接觸。</p></blockquote>
<p>就像蔡志浩先生所說的，根本無法在這樣的環境下好好的享用一份餐點，甚至還會吃的一肚子火而消化不良。台灣社會的用餐環境其實一直都是個很奇妙的議題，桌子太小、椅子太小、地板太髒、桌面太油、用餐時段轉個身就碰到其他人等等。但是問題點真的是在於台灣太小、地狹人稠這種藉口嗎？</p>
<blockquote><p>起碼的衛生與舒適，有這麼難做到嗎？美國、日本做得到，台灣為什麼做不到？我不知道台灣為什麼變成這個樣子。或者，我應該說，為什麼還是這個樣子。因為在這方面，過去二十年來台灣並沒有進步。台灣的國民平均所得是二十年前的好幾倍，人民的生活品質卻沒有變得更精緻。</p></blockquote>
<p>在外食族比例極高的台灣，究竟選擇乾淨位舒適的用餐環境的人會有多少？還是停留在好吃比較重要、便宜比較重要、衛生與舒適擺後面？</p>
<p>如果社會的群體力量能夠去制衡，在自然淘汰的準則下；糟糕的用餐環境自然被淘汰，老字號的攤位也得跟著升級，衛生問題改善、基本衛生觀念提昇，自然迎刃而解。</p>
<p>那台灣呢？是的，他們根本不在乎啊！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rengised.com/blog/absolutely-they-dont-care/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>正夯還是正憨？</title>
		<link>http://www.rengised.com/blog/hot-silly/</link>
		<comments>http://www.rengised.com/blog/hot-silly/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 03:49:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>張家振</dc:creator>
				<category><![CDATA[反社會思想]]></category>
		<category><![CDATA[我生活的地方]]></category>
		<category><![CDATA[隨口說說]]></category>
		<category><![CDATA[Big-Gun]]></category>
		<category><![CDATA[Holy-Shit]]></category>
		<category><![CDATA[Hot]]></category>
		<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[People-In-The-City]]></category>
		<category><![CDATA[Silly]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rengised.com/blog/?p=329</guid>
		<description><![CDATA[「夯憨」
部首：大力
注音一式：ㄏㄤㄢ
通用拼音：hanong
<span class="readmore"><a href="http://www.rengised.com/blog/hot-silly/" title="正夯還是正憨？" target="_blank">...詳全文（共1987字）</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone" title="hot-or-silly" src="http://farm4.static.flickr.com/3204/3097295985_a75c810822_o.png" alt="" width="350" height="350" /></p>
<p><strong>「夯憨」</strong></p>
<p>部首：大力<br />
注音一式：ㄏㄤㄢ<br />
通用拼音：hanong<br />
副詞：盲目趕流行的的大眾。如：<strong>「夯憨」鬼、</strong><strong>「夯憨」逼</strong><br />
形容詞：天真、愚笨的聽從大眾與媒體，無法自行思考，無法自拔的加入大眾行列；也可以用來形容捏造風潮的媒體記者。</p>
<p>最近在數位時代看到了詹偉雄的這篇<a href="http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/4620795.shtml" target="_blank">重思「蛋撻效應」</a>後，就讓我想要以大眾的角度來討論台灣社會的這種交互現象：媒體為了利益捧紅話題，然後一大群得了<strong>「夯憨」</strong>病的台灣人開始全盤買單，肥了媒體、商人，空了腦袋。</p>
<p>文中詹偉雄以創意產業、製造業、大眾預期心理等層面來討論台灣社會的「一窩蜂」現象，並且在文末對於近期的「豪宅熱」、「超級星光大道熱」、「單車熱」、「海角七號熱」提出了疑問與期待。但是我看完的第一反應卻是：<strong>台灣的民眾到底在夯什麼？</strong></p>
<p><span id="more-329"></span></p>
<p>其實，台灣一般大眾對於媒體所放送的訊息的接受度之高，已經到了一種難以用言語來形容的程度了！對於一般大眾來說，獲得資訊的媒介，不外乎是這些所 謂的傳統媒體，如：電視、廣播、報紙、雜誌等管道；更甚者，進步的用了電腦瀏覽網路，卻只願意敲擊滑鼠點選著如同報紙一樣有著一串一串頭條的網路新聞（這 裡的網路新聞指的是沒有討論空間的單方向媒體發送給閱讀者的傳播模式）。這些媒體所使用的模式其實相當的僵化，任何事物只要夠有商機、有話題性，本身內容 又是大眾所能吸收的最高限度，新聞媒體就會以一種近乎無孔不入的手段，不斷的放送，讓我們捂著耳朵也可以由朋友口中收到消息、讓我們遮著眼睛也能由生活週 遭瞧見影像。而長久以來的媒體傳播模式以及社會普遍風氣，使得一般大眾個體產生群體效應；如果沒跟著這些所謂<strong>「正夯」</strong>的熱門議題跑，就會被身邊的人視為落伍、跟不上時代。</p>
<p>對於這種已經根深蒂固的台灣媒體與台灣社會的詭譎現象我把它稱為<strong>「夯憨」</strong>。從小時候的家庭生活開始耳濡目染，年長的一代每天依賴著如：電視、廣播等傳統媒體不斷重複放送的資訊來當做除了基本生理需求外的唯二需求，吃飯配電視新聞，深怕來不及接收到底什麼<strong>「正夯」</strong>； 價值觀的扭曲，只管吸收，而把閱讀書本、自我思考、推翻假設的這些真正有意義的行為當做是一種刑罰。現代人到底是活在每天透過這些媒體所接收到的資訊所構 築的快速而紊亂的世界，還是能夠選擇在擁有絕對自主的方式去好好思考究竟需要那些資訊、那些東西是真正能夠讓自己的心靈感到滿足與愉悅？跟隨大眾，究竟是正夯還是正憨？</p>
<p>身邊有不少人始終無法抽離媒體只是一種虛幻的假象，盲目的陷入這個正夯、那個正夯的瘋狂現象。豪宅正夯；試問到底哪天可以存夠那個連買個小奢侈品都 很痛的荷包，買一棟屬於自己的豪宅？金字塔就是那個形狀，不可能要他倒過來放。超級星光大道正夯；如果那些參賽者的熱淚與歌聲讓你感到感動， 那很棒！但是如果著魔陷入了製作與節目效果的漩渦中，那就真的憨了。單車正夯；為什麼要花大把鈔票來買到單車的快感？灰頭土臉加上一身熱汗是基本，每天都 能騎去上班嗎？要運動為何還要找個正憨的風潮，花比以往高上許多的代價來獲得？海角七號正夯；可能是一般大眾的電影真的看太少了，什麼鏡頭語言、編劇，都 可以隨媒體與群眾天花亂墜的把二流說成一流，請趕搭正憨熱潮！</p>
<p>但也並不是趕搭正夯的列車就一定正憨，在加入正夯之前，請先用心思考；這些事物為何而吸引你？是否值得你花費時間金錢去投入「別人所設好的局」？像 是「大學生了沒」、「康熙來了」等等這些正夯的節目，到底提供你多少真實？而那些所謂的「名人」、「潮人」、「達人」所帶來的體驗又有多少是為了節目效 果？有沒有想過那些人的腦子裡到底裝了多少知識與見識？如果只是要隨著媒體的不斷放送而加入其行列，那到底我們存在的價值在那裡？</p>
<p><strong>「夯憨」</strong>的高密度族群：六、七年級生。</p>
<p>現今大學生的地位低落，多少是自己所中下的苦果？要加入正夯而腦袋正空，成了名符其實的正憨！前陣子的電影，赤壁正夯；連大學生都沒幾得能夠有條理 的敘述三國前後的歷史，更別說地球村的其他村民介紹中華歷史。文藝青年正夯；以文藝青年自居的大學生，請問到底看了多少正統的哲學、文學、甚至社會學、政 治學、經濟學？只盲目的追求哪個樂團最屌、哪個春上春樹最文藝，真正有價值的東西吸收多少？真正腦袋到底裝多少墨水？潮人正夯；以享受所謂的潮牌作為人生 的目的，潮牌不是原罪，而是那些人到底信仰什麼？當自己上了年紀，發現把人生大半的精力都砸在潮牌的追求上，到底獲得什麼？政治青年正夯；野草莓燒的火 熱，請問樂生的案例告訴了我們什麼？大學生搞政治真的這麼乾淨？訴求誰又聽進去了？</p>
<p>要避免這種淪為<strong>「正憨」</strong>的變調，請試著關掉電視、停止單向放送媒體對我們的毒害。開始跟自己對話，而不是讓別人去操縱我們要何去何從；找出問題，尋求答案，透過不斷的驗證與反覆的思考建立獨立思考的自我價值觀點。什麼是正夯真的跟我們不是很重要，而是我們需要什麼？</p>
<p>跋：如果說才剛結束的「簡單生活節」是高尚的一種出路，那麼恭喜您，您搭上了商人所為您精心打造的正憨列車了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rengised.com/blog/hot-silly/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>生日快樂...</title>
		<link>http://www.rengised.com/blog/2008-happy-birthday/</link>
		<comments>http://www.rengised.com/blog/2008-happy-birthday/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 14:42:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>張家振</dc:creator>
				<category><![CDATA[隨口說說]]></category>
		<category><![CDATA[Birthday]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rengised.com/blog/?p=312</guid>
		<description><![CDATA[to myself，在家過了一天，不特別想見誰；什麼都不做的一個日子！
謝謝妳的蛋糕！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>to myself，在家過了一天，不特別想見誰；什麼都不做的一個日子！</p>
<p>謝謝妳的蛋糕！</p>
<p><img title="2008-happy-birthday" src="http://farm4.static.flickr.com/3170/2915788472_3c35759608.jpg" alt="birthday 水獺蛋糕 by 藍藍" width="500" height="375" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rengised.com/blog/2008-happy-birthday/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>這是我們都市的雨水與街道</title>
		<link>http://www.rengised.com/blog/rain-and-street-in-our-city/</link>
		<comments>http://www.rengised.com/blog/rain-and-street-in-our-city/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 12:55:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>張家振</dc:creator>
				<category><![CDATA[反社會思想]]></category>
		<category><![CDATA[我生活的地方]]></category>
		<category><![CDATA[隨口說說]]></category>
		<category><![CDATA[Concept]]></category>
		<category><![CDATA[Dirty]]></category>
		<category><![CDATA[Holy-Shit]]></category>
		<category><![CDATA[Neat-Freak]]></category>
		<category><![CDATA[People-In-The-City]]></category>
		<category><![CDATA[Skill]]></category>
		<category><![CDATA[Street]]></category>
		<category><![CDATA[Survey]]></category>
		<category><![CDATA[Taipei]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rengised.com/blog/?p=17</guid>
		<description><![CDATA[從 6 月初起，就是一直像今天一樣的天氣：早上的太陽會騙人，下午雷雨包你濕。

讓我再次的感受到我們所生活的都市，是如何的髒亂與噁心；為何這樣的定義？如果你跟我一樣是個每天騎著摩托車上下班/課，或是撐著無論如何都會讓你濕身的雨傘在巷弄街道間穿梭的都市勞動者，相信你們一定忽略了這個在你我匆忙步伐所經過的腳下，究竟藏了多少城市的殘渣？
<span class="readmore"><a href="http://www.rengised.com/blog/rain-and-street-in-our-city/" title="這是我們都市的雨水與街道" target="_blank">...詳全文（共1457字）</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>從 6 月初起，就是一直像今天一樣的天氣：早上的太陽會騙人，下午雷雨包你濕。</p>
<p><a title="photo by Roca Chang" href="http://www.flickr.com/photos/rocavence/163060479/" target="_blank"><img src="http://farm1.static.flickr.com/77/163060479_e92ebb5836.jpg" alt="" width="500" height="332" /></a></p>
<p>讓我再次的感受到我們所生活的都市，是如何的<strong>髒亂與噁心</strong>；為何這樣的定義？如果你跟我一樣是個每天騎著摩托車上下班/課，或是撐著無論如何都會讓你濕身的雨傘在巷弄街道間穿梭的都市勞動者，相信你們一定忽略了這個在你我匆忙步伐所經過的腳下，究竟藏了多少城市的殘渣？</p>
<p><span id="more-17"></span></p>
<p>啊！呸！這位中年人吐了一口濃痰，濃痰的黏稠度大概只有排水溝的長方形交錯格可以剛好滑進去。</p>
<p>樓下養狗當孩子的小夫妻又帶著兩隻吉娃娃去散步了，就在出門那一霎那，吉哇哇們不約而同的蹲下了，新鮮的兩坨......那夫妻很識相的拿出早已準備好的報紙，抹去了大部分的條狀物，留了一地深褐色的污漬。走著走著，吉娃娃們又在人行道外的摩托車輪圈上撒了點又黃又濃的範圍警示液。</p>
<p>坐在自助洗衣店外的老人，正快意的享受他的小拇指與臉上那兩個 size 如此吻合的兩個濃密巢穴的親密接觸；並不時的將那些餘燼往地上彈射。</p>
<p>啊！對街走過來另一個約莫 50 歲上下的隔壁的玻璃行的老闆。與前一個老人較勁似的，伸出食指壓住其中一個臉上的巢穴，用力的將另一個巢穴的殘渣噴射出來！哎呀！沒中，那灘詭異程度不輸濃痰的分泌物，著實的卡在街道旁的水溝蓋上。</p>
<p>傍晚，巷口的自助餐在騎樓的柱子上安裝了個水龍頭，開始洗滌一整日的食物殘渣；彩虹般的水流夾雜著腐敗的酸臭，慢慢的流往這條巷子的低處。</p>
<p>超商外的兩位無所事事、騎著改裝到不行的摩托車的年輕人正在這午夜拉開喉嚨，跟這個街區的住戶與經過的人們，述說著他今天做了哪些偉大的事蹟。兩人吸完最後一口煙，煙屁股往馬路邊一丟，成為了這城市的一部分。</p>
<p>今日正午，下起大雨，一位不知為何而出現在街道的高中生，正穿著褲管可以拖到地上的過大高中體育褲，走過這個濕濕的街道。不用懷疑，以上那些都市殘渣，都將與這位高中生的因為過長而泡在街道上的體育褲褲管同在！而高中生開心的走回家裡，拖了鞋子、走到房裡、書包一丟，就趴在床上享受路上租回來的漫畫，而那來不及換的褲子沾滿了都市殘渣，將在你我家中的每一處，找到新的休息站......</p>
<p>今日正午，頂著大雨，一名剛吃完午餐正要回去上班/課的機車騎士，也許穿著超商買來的黃色雨衣：那種無論如何也會讓鞋子成為小游泳池的那種高級雨衣！以時速 60km 正在趕回他的目的地。唰！唰！旁邊高速行駛的小客車、公車，正用他們大尺寸而擋泥板小的可憐的輪子打起夠高的水花 (伴隨著前面幾台改裝摩托車的後輪，因為除去擋泥板而高噴的路面積水)，迎面而來，打在這人的安全帽上、也打在這人的嘴巴與下顎，那些安全帽檔不到的地方。城市的殘渣再次的跟上你我。終於到了！買杯清涼的飲料，拿起吸管一撮即吸上一口；那些殘渣順著你我的臉頰、你我的手指，進入了他們的下一個聚落。</p>
<p>沒錯！這正是每天生活在你我週遭的居民們所為這個城市所提供的。還有許多我們看不到的、厲害百倍的，也都會隨著上述這兩個案例與你我同在；甚至！你我都參與了這樣的製造。</p>
<p>所以我每每勸告朋友：在日常生活中，<strong>褲子不要落地、包包不要落地。舉凡會進入到你我私人生活空間的一切物品都不要落地</strong>；因為你永遠不知道，在你因為一時方便而把包包放下的那塊地上，是否曾經是這些都市殘渣所落腳的住所。如此，那些都市的殘渣將在你自以為洗完澡後的徹底清潔，伴隨你在床上渡過一夜又一夜。</p>
<p>也許你認為沒關係，也許是我太潔癖；</p>
<p>喔！對了！我也曾經作過實驗，當我穿著一條白色的短褲在這樣的雨天走過都市的街道，回來的代價是，兩隻小腿點滿了潑墨山水、白色短褲的屁股面，也已經作好了一幅我用漂白水也很難抹滅的名作！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rengised.com/blog/rain-and-street-in-our-city/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MSN的人際關係只有會不會管理，而不會有倒退魯</title>
		<link>http://www.rengised.com/blog/all-about-the-interpersonal-relations-web-messenger-admin-rules/</link>
		<comments>http://www.rengised.com/blog/all-about-the-interpersonal-relations-web-messenger-admin-rules/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 07:57:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>張家振</dc:creator>
				<category><![CDATA[網路這麼小]]></category>
		<category><![CDATA[軟體動物類]]></category>
		<category><![CDATA[隨口說說]]></category>
		<category><![CDATA[Concept]]></category>
		<category><![CDATA[Emotion]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Interpersonal-Relations]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[MSN]]></category>
		<category><![CDATA[Search]]></category>
		<category><![CDATA[Skill]]></category>
		<category><![CDATA[Tag]]></category>
		<category><![CDATA[WLM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rengised.com/blog/?p=13</guid>
		<description><![CDATA[今天在Google Reader的訂閱清單中，看到了 Mr.6 的這篇 MSN讓人際關係「倒退魯」的３種尷尬情況。讓我開始對Mr.6的資訊管理方式與文章的主觀性產生了更大的疑惑。
第一次接觸 Mr.6 是在他出版了搶先佈局十年後這本書之後才開始訂閱他的blog，而此書現在也在我的書架上，這些時間下來 Mr.6 成功的以廣泛的觀察與趨勢的研究預測成為了網路上當紅blog寫手之一，也被許多科技、資訊、經濟等相關領域邀其撰稿或是長期單元合作，更帶領了一隻號稱台灣第一個網站外銷的團隊Voofox, Inc.，並將個人 blog 併入了該團隊的 blog 中。
<span class="readmore"><a href="http://www.rengised.com/blog/all-about-the-interpersonal-relations-web-messenger-admin-rules/" title="MSN的人際關係只有會不會管理，而不會有倒退魯" target="_blank">...詳全文（共2604字）</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3174/2550877128_bdbf1a416b_o.png" alt="all-about-the-interpersonal-relations-web-messenger-admin-rules" width="377" height="377" /></p>
<p>今天在<a title="Google Reader" href="http://www.google.com/reader/view/" target="_blank">Google Reader</a>的訂閱清單中，看到了 Mr.6 的這篇 <a title="MSN讓人際關係「倒退魯」的３種尷尬情況" href="http://mr6.cc/?p=1816" target="_blank">MSN讓人際關係「倒退魯」的３種尷尬情況</a>。讓我開始對Mr.6的資訊管理方式與文章的主觀性產生了更大的疑惑。</p>
<p>第一次接觸 Mr.6 是在他出版了<a title="搶先佈局十年後" href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010336141&amp;" target="_blank">搶先佈局十年後</a>這本書之後才開始訂閱他的blog，而此書現在也在我的書架上，這些時間下來 Mr.6 成功的以廣泛的觀察與趨勢的研究預測成為了網路上當紅blog寫手之一，也被許多科技、資訊、經濟等相關領域邀其撰稿或是長期單元合作，更帶領了一隻號稱台灣第一個網站外銷的團隊Voofox, Inc.，並將個人 blog 併入了該團隊的 blog 中。</p>
<p>這樣一個成功的 blogger 身份打造之後，社會大眾的期待、輿論、崇拜便隨真而來；這點從其blog高流量、高回應、高推文中不難看出這個 blog 在主流的網路趨勢圈中是非常成功的。但是這樣的成功也代表著眾人對其文章的重視與評斷水準拉高。</p>
<p>為什麼說是更大的疑惑呢？當今天看到這篇標題後，我馬上發現到：這已經不是 Mr.6 第一次寫出這樣的詭異文章，而我已經長久麻痺且懶的去為這樣的文章提出一些反向見解。但是這次的內容竟然透露出 Mr.6 對資訊管理的奇妙之道。</p>
<p>到底哪裡奇妙呢？</p>
<p><span id="more-13"></span></p>
<p>他所提出的3種尷尬情況，其實都是不應該有的尷尬。</p>
<blockquote><p>第1種倒退──至親好友：哪個至親好友有MSN，我們知道的話，肯定都會在我們的MSN上面了，不是嗎？但，不換則已，一換麻煩，因為，MSN竟然會讓最雋永的友情，也會發生「倒退魯」的現象！</p></blockquote>
<p>這種根本不是倒退，而是普遍的存在你我的現實生活之中；人本來就是情感的群體動物，當生活圈越拉越大，對於久不聯絡的親友逐漸的降低注意力。而<strong>將生活的重心擺在當下身邊的奮鬥夥伴、朋友、同事或是每日相處在一起的至親，這才是一種正常值。</strong></p>
<p>當MSN提供了我們一個方便與親友們聯絡的管道，並不代表我們必須時常的注意他們的動向，會去注意的目標絕對是目前你有興趣或是有需求的人身上。聯絡人多也不會是藉口來構成不去注意每個，<strong>因為這是一種比較值；各位可以回想看看，人的一生會接觸多少的同事、朋友？</strong></p>
<p>然而，在過去6個月之中你真正聯絡過的有幾個？那些人便是在你目前生活中的重要的人或是有需求的人。所以，這個第一點到底在尷尬什麼呢？</p>
<blockquote><p>第2種倒退──只見面過一次的新朋友：和這樣的新朋友，或許聊得很愉快，然後就呼嚕吼囉的說出了我的MSN帳號，加入我吧！記得喔！說著說著，我還又特地拿出了筆，將我的MSN帳號，幫對方寫在我剛給他的熱騰騰的名片上。這個動作想必大家都有經驗過。</p></blockquote>
<p>這種我承認是一種尷尬，但是不至於是一種倒退；而是個人的資訊管理問題。</p>
<p>在這 email 與即時通訊等各式各樣的網路服務滿天飛的時代，到底是工具奴役了你必須每天追逐著這些服務所產生的大量資訊，還是我們已經順利的掌握了這些服務的使用技巧來讓方便我們的資訊吸收？</p>
<p>一般人很容易忽略這樣的邏輯關係：既然有了 MSN 這類的通訊軟體（擁有即時的功能），為何還需要 email 呢？其實答案大家都知道；email 是用來傳達<strong>不是那麼的即時，但是又有必須傳遞的重要性</strong>。而通訊軟體是用於<strong>需要即時的討論與溝通意見的即時性</strong>。反應在現實世界即是：既然有了電話與手機，我們為何還要寄信？</p>
<p>對於 Mr.6 文章中所提到的<strong>新朋友</strong>，因為聊得很愉快就交換了雙方的 MSN 之後帶來的尷尬，其實是不應該存在的，原因在於我上面所提：<strong>在過去3個月之中你真正聯絡過的有幾個？那些人便是在你目前生活中的重要的人或是有需求的人。</strong></p>
<p>意即，對於這種<strong>新朋友</strong>是否應該先以 mail 作為基本的溝通工具？待進一步觀察或是真的發現雙方生活的交集性大到必需要加入即時通訊才交換彼此的 MSN 呢？</p>
<p>這是值得去思考的一件事。</p>
<p>對於那些已經加入 MSN 的朋友；一開始很熱絡，一陣子之後就變得越來越少打招呼。我認為這是必然的現象。代表該人在你的生活中已經慢慢淡出，但不代表不再重要，而是可以保持一種人脈，與友情關係。</p>
<p>所以這種久久未聯絡但是一打招呼變造成尷尬，是個人的人際資訊管理的問題。</p>
<blockquote><p>第3種倒退──普普通通的中等朋友：每個人都有普普通通的中等朋友，可能是剛認識，也成功的加入對方的MSN了！卻因為平常沒有什麼話可說，反正就留在MSN名單裡，以後有機會再交流一下罷。視我們的習慣而定，有時候愈多這樣的「資訊夥伴」，我們MSN上就會有愈多的「普普通通的中等朋友」。</p></blockquote>
<p>這種倒退魯的論點是我覺得整篇文章中最弔詭的一點：當你知道MSN有<strong>編輯對方暱稱</strong>這功能後，卻不善用這方便的功能來管理人脈資訊，便是個人的資訊管理的問題了。</p>
<p>常常不經意的看到朋友或是長輩的MSN充斥著每個聯絡人密密麻麻的顯示名稱，就由衷的感受到大家還停留在 MSN 的古早版本時代。（這也是為何我搞不懂每次朋友們看到我的清單都要哇哇叫的原因）</p>
<p>早在 Google 運用<strong>搜尋</strong>來威脅 Microsoft 成為媒體的新寵兒之後；Microsoft 只好丟出<a title="Windows Live!" href="http://home.live.com/" target="_blank">Windows Live!</a>服務來抓回流量，並著手針對 PC 版本的 MSN 工具作改造，改造後的 Windows Live Messenger <strong>最重大的革新不是外觀，而是可編輯對方資訊以及MSN內部的搜尋功能。</strong></p>
<p>我自己的管理模式為：當我加入每個聯絡人，並與其初步的交談互相瞭解後，便會開始替對方下<a title="Tag" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E7%B1%A4" target="_blank">Tag</a>。Tag的目的正是人脈資訊管理的重要關鍵。配合 MSN 內建的搜尋功能，不但可以破除 Mr.6 的第3種倒退，還可以讓你重新掌握那上百個讓你覺得一頭霧水且不知道是誰的聯絡人。</p>
<p>以我的Tag模式作參考，我的聯絡人名稱一律是這種規格：</p>
<p><strong>人名 ( 暱稱 外號 身份1 身份2 單位1 單位2 專長1 專長2)</strong></p>
<p>例如這幾天認識的<a title="Dogg" href="http://blog.dogg3h.com/" target="_blank">Dogg</a>，他在我MSN的清單中便是（感謝Dogg授權公開）：</p>
<p><strong>李崇瑜</strong><strong> ( Dogg 自由工作者 網路觀察 ASP 程式設計 </strong><strong>)<br />
</strong></p>
<p>這樣的標籤化命名，不僅可以幫助自己認識對方，而且當遇到久未聯絡但是又需要對方的專長來協助自己時；不僅化解了所有的尷尬與不便，更能在 MSN 內建的搜尋功能中，快速的找到你要的聯絡人。</p>
<p>例如我只有在搜尋列打上「李」這個 keyword，MSN 就會自動 Show 出所有我李姓的朋友；又或者我可以用我預先幫他們加上的 Tag 來找到我需要的人。</p>
<p>這樣如此簡單的資訊管理與架構，為何大家不善用呢？嫌打 Tag 麻煩嗎？還是要等到與對方交談時，忘記對方是誰或是急需找到某人而視線淹沒在文字大觀園般的聯絡人清單中才來懊悔呢？</p>
<p>最後，這片文章並沒有要攻擊任何人；乃是看了 Mr.6 該文而有感而發，並希望藉由此文跟大家分享一些觀感與技巧。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rengised.com/blog/all-about-the-interpersonal-relations-web-messenger-admin-rules/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>26</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Reboot...</title>
		<link>http://www.rengised.com/blog/reboot/</link>
		<comments>http://www.rengised.com/blog/reboot/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 17:17:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>張家振</dc:creator>
				<category><![CDATA[隨口說說]]></category>
		<category><![CDATA[Holy-Shit]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rengised.com/blog/?p=7</guid>
		<description><![CDATA[馬哩個B勒！Rengised.com自從2006至2007年的Blog資料因為更新到WP 2.5版後......  mySQL的資料庫就自動轉成latin1的鬼編碼，造成我備份的.sql整個就是亂碼。所以呢......Rengised2 loves u！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://farm3.static.flickr.com/2418/2645239853_19481c1b52_o.png" alt="reboot" width="500" height="180" /></p>
<p>馬哩個B勒！Rengised.com自從2006至2007年的Blog資料因為更新到WP 2.5版後......  mySQL的資料庫就自動轉成latin1的鬼編碼，造成我備份的.sql整個就是亂碼。所以呢......Rengised2 loves u！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rengised.com/blog/reboot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
