Firefox 3.5 正式版終於在昨天推出了，而 Firefox 專屬的 Mozilla Add-Ons 網站，也一併改版強化了社群的使用概念！

這次 Mozilla 官方推出的 Mozilla Firefox Add-on Collector 最棒的地方就是提供了 Firefox 重度使用者的外掛管理的強化套件，聽起來很饒舌？其實就是 Add-Ons 的同步工具。把訂閱「Subsctiptions」與同步「Synchronize」兩大功能套用在外掛管理上，並整合早就有的 Mozilla Add-Ons 社群網站；讓使用者可以將自己常用的外掛整合起來，放到同一個頁面方便發佈給不同電腦間的安裝或是與其他使用者分享。

Mozilla Firefox Add-on Collector 提供了以下三個「甜蜜」的功能！

1. 推薦的收藏集：訂閱一個附加元件的收藏集，並在其發展時得到通知。如果您在建立收藏集，會留下空間讓你告訴大家為何您喜歡某個元件，並附下一些自訂內容。
2. 分享附加元件：提醒朋友您的新發現。選擇「發表給」後，您的朋友們就會接到由來源（就是您！）簽發而完善的附加元件相關訊息。
3. 從所有來源同步：多虧有了自動發表，可以在新的附加元件收藏集出現時通報，並提供保持最新狀態的鏈結。同步於裝置之間，讓所有您的瀏覽器都搭上您最新的收藏集。

對於我這種 Firefox 的重度使用者，Firefox 3.5 改善了裝了一堆外掛後的龜速以及全新的 JaveScript 處理與網頁處理引擎外；這個外掛與社群，真是打中了我的甜蜜點！之前整理的那篇 My installed list of Firefox Add-ons 也可以功成身退，直接導到我的自定收藏集了。

這個收藏集的設計，真的是該有的都有了；最後更新日期、使用者自定的推薦迴響、方便的同步與訂閱。

最後，分享我的常用外掛蒐藏集給各位！

https://addons.mozilla.org/zh-TW/firefox/collection/roca

在我的認知裡，電視自西 1930 年代開始發展至今，幾乎滲透到世界的每一個角落；是一種人類投入資源歷史最悠久、最廣的一種媒體，人類所體驗的第一個類真實的媒介，它甚至是一種文化。

但是我深深的感受到電視所帶給我們的美好時代已經過去，那群因為長時間在電視機前面的年輕一代被稱之為「電視兒童」的年代好像也已經離我們很遙遠；取而代之的是「網路遊戲沉迷」、「網路上癮」等新時代的稱呼。隨著網際網路與各種新興媒體的出現，內容的接收者與提供者的界線越來越模糊。電視所能提供給我們的只是一種無法篩選的資訊，人們像是電視機前的某種泡在液體中的生物，藉由聲光的幻象不斷的將一堆看似真實，實際上卻是經過各種戲劇化演繹的加工內容強灌入腦中。

因為當今台灣社會充斥著大量的不良媒體與節目頻道，使得電視媒體的製作及呈現品質不斷下降；使接收訊息的使用者接受許多荒謬的、空洞的、誇大的資訊。像這種詭譎的現象反而成了我們現今社會文明的一種異象 ，我們真的需要這種不斷循環、不間斷、不健康的資訊嗎？我們是否應該放下電視，選擇更好的媒體呢？

新興媒體的槍與砲彈是各種互動式的資訊以及使用者能夠自己決定的訊息，更重要的是時效性與真實性；網路世界隨時可以有任何人在世界的任何一個角落提供資料，且經由其他使用者討論、指正，提供最懇切的訊息。只要使用者願意，每個人都可以是訊息的發佈者。以往所謂的新聞內容或是來源已經不是完全由傳統報紙、電視媒體所能壟斷的。越來越多人在網路上透過各種發聲的平台，發佈許多原創的訊息與新聞來源，儘管有著許多不同的言論與立場；但這正是網際網路的訊息有著比電視更大的吸引力的關鍵因素。

最近看到一種有趣的說法是「要刑求一個大學生或是年輕人，不需要刑具、也不需要酷罰，你只需要拔掉他的網路線！」。

的確，我們是網際網路時代下的產物。但是網際網路這樣的媒體形式並不是毫無缺陷的，畢竟沉迷的行為、與個人資料的安全性等問題的確困擾著我們。但是，網路上對於一個新聞事件或是資訊來源的描述，會有各式各樣的版本；透過討論與互動，我們能夠以更多的面相去看待一件事物。也許有人會說，電視或是傳統媒體所提供的內容更為專業、豐富。但是在現今台灣媒體數量及品質氾濫的情況下，您還能相信電視媒體的品質與良心嗎？收視率一向最高的連續劇、偶像劇、綜藝節目、政論節目到底又對我們的社會盡了什麼責任？是促進和諧？還是更加混亂？

我的藝術家朋友蘇匯宇在他的論述 「告別電視兒童年代」寫道：

我相信「電視兒童」已是一個老去的世代，網路即將全面取代電視的經驗。

如今很多人是不看電視的，但是他們不能沒有網路。網路影像的傳遞模式造就新的 媒體經驗(例如You Tube的風潮)，讓生產者與使用者兩種身份經常是同一人。這使我想起一個網路術語，「end-user」，末端使用者，泛稱個人電腦的用戶。末端使用者從一個相對被動的接受者，無法生產、發言或參與，到了如今因為部落格、交友網站與各類如You Tube這樣的架構，而具有積極的主動權。反觀在電視時代，幾乎所有人都是「最陽春的末端使用者」，電視兒童只接受訊息，從不發言。

I believe the time for the TV kid generation has already passed, since the internet will soon completely replace the experience of the television.

Nowadays, many people don't even watch TV but they can't do without the internet. The way the internet transmits images has already created a new kind of media experience which frequently allows one person to be both the producer and user (like the very popular YouTube). This makes me think of the internet term "end user" which generally refers to an individual computer user. End users have gone from being relatively passive with no means of production, voice or participation to active creators of content. This is due to blogs, websites designed for groups or setups like YouTube. In contrast, nearly everyone of the TV generation was strictly an end user; TV kids could only receive information and could never make their own statements.

這論點與我的看法完全相同。然而，我們可以在他論述末可以發現，對於他所經歷的世代，電視仍然是一種既定的認知；

直到現在，我在睡前還是會看電視看到睡著，我起床笫一件事就是打開電視，我吃飯的時候通常會想看電視，如果可以，我還想在馬桶前面裝一台。就此部分而言， 這跟二十年前的我並無差異，我還是一個電視兒童，電視佔據了我極重要的生命時段，即便，我正企圖用作品紀念這個即將逝去的年代。

然而比較起來，只有電視的 年代好像還更為簡單些。

I still watch television until I fall asleep. When I wake up, the first thing I do is turn on the television. When I eat, I usually want to watch television, and if I could, I would put a television in the bathroom. In this way I am not much different than twenty years ago; I am still a TV kid. Television has occupied an extremely important part of my life, and even so, I am now using my artwork to create a memorial to this fading era.

However, in comparison, the television era seemed somewhat simpler than today.

對他們這個世代甚至更老的一輩來說，電視理所當然的便捷性及某種不可取代的固有性，讓他們無法與這樣的回憶及經驗切割與抽離。這是屬於那個美好年代的哀歌！

寫這篇，不只是抒發我對電視這個媒體的看法，我還要對前陣子一直很想加入的廢業青年所發起的串連活動「我家不裝有線電視」做個回應；我家不只不裝有線電視，我家甚至沒有電視！這真的沒什麼好奇怪的，就算哪天我買了台電視放在家中，我也只是拿它來看 DVD 電影，因為這是一種我主動選擇的行為；而不是電視媒體、頻道所操縱的。

電視的世代真的已經過去、電視兒童已經過氣了！

我所期望取而代之的不是對網際網路、網路遊戲沉迷的一代，而是能夠擁有獨立價值觀、自主性的思維，去活用網路上各式各樣資源與功能的一代；讓網路協助我們、成為工具，提供我們可選擇性的娛樂。

沒錯！寄人籬下，請閉嘴。

這篇其實已經醞釀很久了，並不是想要用這篇來攻擊各大 BSP 或是鼓吹各位好友搬家；而是對一些不知道自己身處怎樣的平台，卻不停的吠吠叫的一些文章有些感觸。近期的 BSP 紛爭不外乎又是號稱使用者最多的無名小站又要砍掉一些服務，以及之前一堆人從無名跳槽過去的 Pixnet 痞客邦也開始置入強制性的廣告了。每當這些 BSP 有一些「看起來」像是侵犯使用者權益的舉動時，便會有一群使用這些平台的使用者開始不滿，紛紛在自己的部落格撰文來說自己要跳槽之類的評論。

依照經濟學的理論來說，商人開設服務的最終目的就是獲益；不管是怎樣的媒體平台，獲益的基礎手法不外乎是走「收費」與「廣告」這兩個方向。時下的網路服務一向是以免費為號召，但是稍微有點經濟學概念的人都知道；免費經濟的背後就是透過各項使用者條款去榨出各種利益，包含最常見的廣告、分析使用者習慣、蒐集使用者上載資訊等。請各位仔細回想，當您在加入各個網站的會員時，除了填寫個人基本資料外，在送出資料前，一定都會有一個請閱讀使用者條款後「同意」才可以註冊。而我們是否常常為了趕緊試試某個新穎的服務就略過了那密密麻麻的條款呢？

略過這些條款就按下「同意」的使用者，怎會有立足點來評論這些服務供應商呢？雖然說這些條款大多不能與當地的法令相牴觸，但是保障商人的利益往往是多餘使用者的權益。今天您同意把資料上載到別人的伺服器上，依照條款，通常服務供應商有權作資料上的異動、加入廣告，甚至資料消失只會換來一封公開道歉信。面對這樣免費服務所帶來不穩定性，使用者往往只能勤加備份，畢竟那是別人的家，廠商開放免費使用，使用者條款也是使用者同意的，那這樣的遊戲規則並不能說誰對誰錯，只能引用某上人說的「歡喜做，甘願受」。

所以如果您真的重視您的部落格、或是依賴文字維生，亦或是想搞個人品牌；請在您決定落腳何處時仔細想想，您的心臟是否能夠忍受乎如期來的資料消失、或是突然在自己的部落格頁面上出現風馬牛不相干的詭異廣告。如果不是，只能請使用者多做功課，自己好好比較哪個窩才是您所能放心的，再不然就是花錢自己蓋一棟，自己裝潢！

前陣子看到知名作家 成英姝 於中時部落格-熱天午後的一篇文章 Yahoo與無名小站整合，他們不在乎你，也不在乎你詛咒他祖宗八代 。文中說到她曾經在無名小站有過幾個私人的部落格，後來因為無名的政策導致她無法登入；而她又非常不能苟同無名規定的雙證件認證要求，也在文中以一些訴求表達了她的不滿，例如：

第一時間我的憤怒，幾乎立刻想拿起電話把 yahoo 痛罵一頓，用我所知道的髒話問候他祖宗八代(但是我根本不知道該找誰來罵)。這種痛心疾首的感覺，我無法相信yahoo有任何一個高高在上的人能理解。

接著我冷靜下來，這個冷靜是一種泯滅人性的恐怖。我覺得我只會得到「活該」二字。

看到這我真的忍不住要說「這真是沒錯啊！服務提供商並沒有義務致力保障妳資料的安全。」因為無名在當時也沒有收使用者任何一毛錢啊！我實在無法體會她不滿的論點在哪？難道供應商的設備、人力都應該免費給使用者嗎？沒有付費的人有什麼立場說話？

當然後面成小姐又自己體悟到一些正確的論點：

誰叫你是一個免費使用者！人家是出錢老闆，你以為你哪來這麼方便使用的平台讓你揮霍，那是人家砸錢搞的，有錢是老大，你寫的那幾百篇文章算什麼？只不過是糞土，垃圾回收都還能換錢呢！部落格又不像行動電話、有線電視這些從使用者身上直 接獲取利潤，他不在乎你要不要使用，不爽你去別家啊！

但是詭異的是，既然體悟到了這樣中肯的邏輯，怎又會選用中時部落格呢？這想當然又是另一個免費的供應商啊！就算中時跟這些作家有利益上的合作關係，也會有條款存在，哪天如果中時無預警關閉這個服務、或是那裡對不起使用者了，是不是又要有一堆人來謾罵了呢？這真的是非常弔詭，一個不懂條款與經濟法則的知名作家，怎會寫出這樣的文章，甚至再度駐紮在免費的部落格供應商；如果她真的這麼氣憤，為何不先搞清楚這些條款在說些什麼？如果她真的以文字維生，為何不好好經營自己的文字網站品牌？難道作家不是應該歸類到高知識份子嗎？怎麼看法如此狹隘？

當然，不是每個人都有這麼多的時間自己研究、架設自己的部落格；但是如果真的有這樣的需求，不妨花一點金錢與時間，好好規劃一個自己的部落格。當然如果您完全不在意這些免費部落格供應商大家所規定的條款，您大可放心使用，但是真的出了問題時， 麻煩請使用者往肚裡吞；特別是在您沒付上一毛錢的情況下。

其實關於免費供應商所衍生的一些問題，還有許多值得討論的空間；之後會寫一篇關於一些能見度不錯的品牌，卻做了一些令人感到詫異的行為的議題。

沒錯！由於之前的懶惰 (照片沒設定 Tag、Title 亂打、Set 亂編、有的沒的都傳上去) ，且近日龜毛性格發作，所以決定重新整理我的 flickr 上近 3000 張的照片兒，這段期間會先暫時把所有的照片設定成 Private，待整理好後再逐一開放。

這個舉動也導致 flickr 外連的私密圖片網址更動，因此米國的 30 天日記說明照片也都跟著墜毀了；目前正在修復，進度 day27，希望在月底前可以把它修復完成、整理好 flickr。

另外就是即將推出「防潮箱內的祕密」分類，來介紹我防潮箱有那些不可告人的祕密。

蘋果缺口商標版權由 Apple Inc. 所有，此貼紙僅引用圖案，混和後圖案非營利、無商業行為。

自從 6 月底回台中老鄉放假後，就一直使用 MacBook Pro 當作我的電腦平台；導致我出國前回台北收行李的那幾天，完全不想打開那台巨砲的 PC，雖然說我工作室的 PC 有裝兩顆 19 吋的 4:3 螢幕來跑，視覺上爽很多。但是，Windows 的介面一整個很難用啊！甚至在心理悄悄的埋下要把 PC 賣掉，改買 iMac 的種子。

其實我在 Plurk 上發現有不少使用者的工作平台是 Mac OS，並且用以維護、發佈自己的部落格。也因為前年 HemiDemi 剛崛起時，一堆人搶著加入，並且在理面打出一個 Mac Fans 群組，標榜熱愛、推廣 Mac OS 的好處與種種分享文章；在當時的確出現過一陣子的「blog 上貼一個 Mac User 的貼紙」活動。但是隨著時間的過去與傳統媒體的介入部落圈，似乎在 Mac OS 10.5 推出時，這個部落圈也沒有特別的大力推廣；讓我覺得有一窩蜂的失落感......

於是就弄了一個 Made on Apple.Mac 平台的貼紙，本貼紙的目的在於提供好友們一種部落格的識別：我們用的是 Apple Mac OS，並且讓瀏覽該部落格的網友瞭解站長是用 Mac OS 來維護這網頁；排除 Windows Only 的網頁與軟體相容性 (例如 Windows Live Messenger 的許多功能在 Mac 版本無法使用)，讓整個網路生態對 Mac OS 更友善。也期望能有更多人加入 Mac OS 的行列，促使 Apple Inc. 正視台灣這塊 Mac 使用者的市場！也督促許多政府與公家機關網站對各平台的相容性提昇！

只要您的 blog 是使用 Apple Mac OS來製作或維護的網友們，就可以使用這張貼紙；而本貼紙也同步在tzangms所成立的 StickerAction 發佈串連貼紙，有興趣的網友們可以到那取用加入！

Made on Apple.Mac 目前有 2 種尺寸貼紙，共 4 種樣式。

200 x 75 px.

88 x 31 px.

88 x 31 px, gray.

88x31 px, black.

您可以自由下載這份貼紙貼到您的私人相簿、空間，再連結到這個說明網頁。
或是前往 Made on Apple.Mac 於 StickerAction 的串連活動取得語法貼紙。

今天在Google Reader的訂閱清單中，看到了 Mr.6 的這篇 MSN讓人際關係「倒退魯」的３種尷尬情況。讓我開始對Mr.6的資訊管理方式與文章的主觀性產生了更大的疑惑。

第一次接觸 Mr.6 是在他出版了搶先佈局十年後這本書之後才開始訂閱他的blog，而此書現在也在我的書架上，這些時間下來 Mr.6 成功的以廣泛的觀察與趨勢的研究預測成為了網路上當紅blog寫手之一，也被許多科技、資訊、經濟等相關領域邀其撰稿或是長期單元合作，更帶領了一隻號稱台灣第一個網站外銷的團隊Voofox, Inc.，並將個人 blog 併入了該團隊的 blog 中。

這樣一個成功的 blogger 身份打造之後，社會大眾的期待、輿論、崇拜便隨真而來；這點從其blog高流量、高回應、高推文中不難看出這個 blog 在主流的網路趨勢圈中是非常成功的。但是這樣的成功也代表著眾人對其文章的重視與評斷水準拉高。

為什麼說是更大的疑惑呢？當今天看到這篇標題後，我馬上發現到：這已經不是 Mr.6 第一次寫出這樣的詭異文章，而我已經長久麻痺且懶的去為這樣的文章提出一些反向見解。但是這次的內容竟然透露出 Mr.6 對資訊管理的奇妙之道。

到底哪裡奇妙呢？

他所提出的3種尷尬情況，其實都是不應該有的尷尬。

第1種倒退──至親好友：哪個至親好友有MSN，我們知道的話，肯定都會在我們的MSN上面了，不是嗎？但，不換則已，一換麻煩，因為，MSN竟然會讓最雋永的友情，也會發生「倒退魯」的現象！

這種根本不是倒退，而是普遍的存在你我的現實生活之中；人本來就是情感的群體動物，當生活圈越拉越大，對於久不聯絡的親友逐漸的降低注意力。而將生活的重心擺在當下身邊的奮鬥夥伴、朋友、同事或是每日相處在一起的至親，這才是一種正常值。

當MSN提供了我們一個方便與親友們聯絡的管道，並不代表我們必須時常的注意他們的動向，會去注意的目標絕對是目前你有興趣或是有需求的人身上。聯絡人多也不會是藉口來構成不去注意每個，因為這是一種比較值；各位可以回想看看，人的一生會接觸多少的同事、朋友？

然而，在過去6個月之中你真正聯絡過的有幾個？那些人便是在你目前生活中的重要的人或是有需求的人。所以，這個第一點到底在尷尬什麼呢？

第2種倒退──只見面過一次的新朋友：和這樣的新朋友，或許聊得很愉快，然後就呼嚕吼囉的說出了我的MSN帳號，加入我吧！記得喔！說著說著，我還又特地拿出了筆，將我的MSN帳號，幫對方寫在我剛給他的熱騰騰的名片上。這個動作想必大家都有經驗過。

這種我承認是一種尷尬，但是不至於是一種倒退；而是個人的資訊管理問題。

在這 email 與即時通訊等各式各樣的網路服務滿天飛的時代，到底是工具奴役了你必須每天追逐著這些服務所產生的大量資訊，還是我們已經順利的掌握了這些服務的使用技巧來讓方便我們的資訊吸收？

一般人很容易忽略這樣的邏輯關係：既然有了 MSN 這類的通訊軟體（擁有即時的功能），為何還需要 email 呢？其實答案大家都知道；email 是用來傳達不是那麼的即時，但是又有必須傳遞的重要性。而通訊軟體是用於需要即時的討論與溝通意見的即時性。反應在現實世界即是：既然有了電話與手機，我們為何還要寄信？

對於 Mr.6 文章中所提到的新朋友，因為聊得很愉快就交換了雙方的 MSN 之後帶來的尷尬，其實是不應該存在的，原因在於我上面所提：在過去3個月之中你真正聯絡過的有幾個？那些人便是在你目前生活中的重要的人或是有需求的人。

意即，對於這種新朋友是否應該先以 mail 作為基本的溝通工具？待進一步觀察或是真的發現雙方生活的交集性大到必需要加入即時通訊才交換彼此的 MSN 呢？

這是值得去思考的一件事。

對於那些已經加入 MSN 的朋友；一開始很熱絡，一陣子之後就變得越來越少打招呼。我認為這是必然的現象。代表該人在你的生活中已經慢慢淡出，但不代表不再重要，而是可以保持一種人脈，與友情關係。

所以這種久久未聯絡但是一打招呼變造成尷尬，是個人的人際資訊管理的問題。

第3種倒退──普普通通的中等朋友：每個人都有普普通通的中等朋友，可能是剛認識，也成功的加入對方的MSN了！卻因為平常沒有什麼話可說，反正就留在MSN名單裡，以後有機會再交流一下罷。視我們的習慣而定，有時候愈多這樣的「資訊夥伴」，我們MSN上就會有愈多的「普普通通的中等朋友」。

這種倒退魯的論點是我覺得整篇文章中最弔詭的一點：當你知道MSN有編輯對方暱稱這功能後，卻不善用這方便的功能來管理人脈資訊，便是個人的資訊管理的問題了。

常常不經意的看到朋友或是長輩的MSN充斥著每個聯絡人密密麻麻的顯示名稱，就由衷的感受到大家還停留在 MSN 的古早版本時代。（這也是為何我搞不懂每次朋友們看到我的清單都要哇哇叫的原因）

早在 Google 運用搜尋來威脅 Microsoft 成為媒體的新寵兒之後；Microsoft 只好丟出Windows Live!服務來抓回流量，並著手針對 PC 版本的 MSN 工具作改造，改造後的 Windows Live Messenger 最重大的革新不是外觀，而是可編輯對方資訊以及MSN內部的搜尋功能。

我自己的管理模式為：當我加入每個聯絡人，並與其初步的交談互相瞭解後，便會開始替對方下Tag。Tag的目的正是人脈資訊管理的重要關鍵。配合 MSN 內建的搜尋功能，不但可以破除 Mr.6 的第3種倒退，還可以讓你重新掌握那上百個讓你覺得一頭霧水且不知道是誰的聯絡人。

以我的Tag模式作參考，我的聯絡人名稱一律是這種規格：

人名 ( 暱稱 外號 身份1 身份2 單位1 單位2 專長1 專長2)

例如這幾天認識的Dogg，他在我MSN的清單中便是（感謝Dogg授權公開）：

李崇瑜 ( Dogg 自由工作者 網路觀察 ASP 程式設計 )

這樣的標籤化命名，不僅可以幫助自己認識對方，而且當遇到久未聯絡但是又需要對方的專長來協助自己時；不僅化解了所有的尷尬與不便，更能在 MSN 內建的搜尋功能中，快速的找到你要的聯絡人。

例如我只有在搜尋列打上「李」這個 keyword，MSN 就會自動 Show 出所有我李姓的朋友；又或者我可以用我預先幫他們加上的 Tag 來找到我需要的人。

這樣如此簡單的資訊管理與架構，為何大家不善用呢？嫌打 Tag 麻煩嗎？還是要等到與對方交談時，忘記對方是誰或是急需找到某人而視線淹沒在文字大觀園般的聯絡人清單中才來懊悔呢？

最後，這片文章並沒有要攻擊任何人；乃是看了 Mr.6 該文而有感而發，並希望藉由此文跟大家分享一些觀感與技巧。