MSN的人際關係只有會不會管理，而不會有倒退魯
今天在Google Reader的訂閱清單中，看到了 Mr.6 的這篇 MSN讓人際關係「倒退魯」的３種尷尬情況。讓我開始對Mr.6的資訊管理方式與文章的主觀性產生了更大的疑惑。
第一次接觸 Mr.6 是在他出版了搶先佈局十年後這本書之後才開始訂閱他的blog，而此書現在也在我的書架上，這些時間下來 Mr.6 成功的以廣泛的觀察與趨勢的研究預測成為了網路上當紅blog寫手之一，也被許多科技、資訊、經濟等相關領域邀其撰稿或是長期單元合作，更帶領了一隻號稱台灣第一個網站外銷的團隊Voofox, Inc.，並將個人 blog 併入了該團隊的 blog 中。
這樣一個成功的 blogger 身份打造之後，社會大眾的期待、輿論、崇拜便隨真而來；這點從其blog高流量、高回應、高推文中不難看出這個 blog 在主流的網路趨勢圈中是非常成功的。但是這樣的成功也代表著眾人對其文章的重視與評斷水準拉高。
為什麼說是更大的疑惑呢？當今天看到這篇標題後，我馬上發現到：這已經不是 Mr.6 第一次寫出這樣的詭異文章，而我已經長久麻痺且懶的去為這樣的文章提出一些反向見解。但是這次的內容竟然透露出 Mr.6 對資訊管理的奇妙之道。
到底哪裡奇妙呢？
他所提出的3種尷尬情況，其實都是不應該有的尷尬。
第1種倒退──至親好友：哪個至親好友有MSN，我們知道的話，肯定都會在我們的MSN上面了，不是嗎？但，不換則已，一換麻煩，因為，MSN竟然會讓最雋永的友情，也會發生「倒退魯」的現象！
這種根本不是倒退，而是普遍的存在你我的現實生活之中；人本來就是情感的群體動物，當生活圈越拉越大，對於久不聯絡的親友逐漸的降低注意力。而將生活的重心擺在當下身邊的奮鬥夥伴、朋友、同事或是每日相處在一起的至親，這才是一種正常值。
當MSN提供了我們一個方便與親友們聯絡的管道，並不代表我們必須時常的注意他們的動向，會去注意的目標絕對是目前你有興趣或是有需求的人身上。聯絡人多也不會是藉口來構成不去注意每個，因為這是一種比較值；各位可以回想看看，人的一生會接觸多少的同事、朋友？
然而，在過去6個月之中你真正聯絡過的有幾個？那些人便是在你目前生活中的重要的人或是有需求的人。所以，這個第一點到底在尷尬什麼呢？
第2種倒退──只見面過一次的新朋友：和這樣的新朋友，或許聊得很愉快，然後就呼嚕吼囉的說出了我的MSN帳號，加入我吧！記得喔！說著說著，我還又特地拿出了筆，將我的MSN帳號，幫對方寫在我剛給他的熱騰騰的名片上。這個動作想必大家都有經驗過。
這種我承認是一種尷尬，但是不至於是一種倒退；而是個人的資訊管理問題。
在這 email 與即時通訊等各式各樣的網路服務滿天飛的時代，到底是工具奴役了你必須每天追逐著這些服務所產生的大量資訊，還是我們已經順利的掌握了這些服務的使用技巧來讓方便我們的資訊吸收？
一般人很容易忽略這樣的邏輯關係：既然有了 MSN 這類的通訊軟體（擁有即時的功能），為何還需要 email 呢？其實答案大家都知道；email 是用來傳達不是那麼的即時，但是又有必須傳遞的重要性。而通訊軟體是用於需要即時的討論與溝通意見的即時性。反應在現實世界即是：既然有了電話與手機，我們為何還要寄信？
對於 Mr.6 文章中所提到的新朋友，因為聊得很愉快就交換了雙方的 MSN 之後帶來的尷尬，其實是不應該存在的，原因在於我上面所提：在過去3個月之中你真正聯絡過的有幾個？那些人便是在你目前生活中的重要的人或是有需求的人。
意即，對於這種新朋友是否應該先以 mail 作為基本的溝通工具？待進一步觀察或是真的發現雙方生活的交集性大到必需要加入即時通訊才交換彼此的 MSN 呢？
這是值得去思考的一件事。
對於那些已經加入 MSN 的朋友；一開始很熱絡，一陣子之後就變得越來越少打招呼。我認為這是必然的現象。代表該人在你的生活中已經慢慢淡出，但不代表不再重要，而是可以保持一種人脈，與友情關係。
所以這種久久未聯絡但是一打招呼變造成尷尬，是個人的人際資訊管理的問題。
第3種倒退──普普通通的中等朋友：每個人都有普普通通的中等朋友，可能是剛認識，也成功的加入對方的MSN了！卻因為平常沒有什麼話可說，反正就留在MSN名單裡，以後有機會再交流一下罷。視我們的習慣而定，有時候愈多這樣的「資訊夥伴」，我們MSN上就會有愈多的「普普通通的中等朋友」。
這種倒退魯的論點是我覺得整篇文章中最弔詭的一點：當你知道MSN有編輯對方暱稱這功能後，卻不善用這方便的功能來管理人脈資訊，便是個人的資訊管理的問題了。
常常不經意的看到朋友或是長輩的MSN充斥著每個聯絡人密密麻麻的顯示名稱，就由衷的感受到大家還停留在 MSN 的古早版本時代。（這也是為何我搞不懂每次朋友們看到我的清單都要哇哇叫的原因）
早在 Google 運用搜尋來威脅 Microsoft 成為媒體的新寵兒之後；Microsoft 只好丟出Windows Live!服務來抓回流量，並著手針對 PC 版本的 MSN 工具作改造，改造後的 Windows Live Messenger 最重大的革新不是外觀，而是可編輯對方資訊以及MSN內部的搜尋功能。
我自己的管理模式為：當我加入每個聯絡人，並與其初步的交談互相瞭解後，便會開始替對方下Tag。Tag的目的正是人脈資訊管理的重要關鍵。配合 MSN 內建的搜尋功能，不但可以破除 Mr.6 的第3種倒退，還可以讓你重新掌握那上百個讓你覺得一頭霧水且不知道是誰的聯絡人。
以我的Tag模式作參考，我的聯絡人名稱一律是這種規格：
人名 ( 暱稱 外號 身份1 身份2 單位1 單位2 專長1 專長2)
例如這幾天認識的Dogg，他在我MSN的清單中便是（感謝Dogg授權公開）：
李崇瑜 ( Dogg 自由工作者 網路觀察 ASP 程式設計 )
這樣的標籤化命名，不僅可以幫助自己認識對方，而且當遇到久未聯絡但是又需要對方的專長來協助自己時；不僅化解了所有的尷尬與不便，更能在 MSN 內建的搜尋功能中，快速的找到你要的聯絡人。
例如我只有在搜尋列打上「李」這個 keyword，MSN 就會自動 Show 出所有我李姓的朋友；又或者我可以用我預先幫他們加上的 Tag 來找到我需要的人。
這樣如此簡單的資訊管理與架構，為何大家不善用呢？嫌打 Tag 麻煩嗎？還是要等到與對方交談時，忘記對方是誰或是急需找到某人而視線淹沒在文字大觀園般的聯絡人清單中才來懊悔呢？
最後，這片文章並沒有要攻擊任何人；乃是看了 Mr.6 該文而有感而發，並希望藉由此文跟大家分享一些觀感與技巧。
[...] 张家振在《MSN的人际关系只有会不会管理，而不会有倒退鲁》贴中回应说： 对于那些已经加入 MSN 的朋友；一开始很热络，一阵子之后就变得越来越少打招呼。我认为这是必然的现象。代表该人在你的生活中已经慢慢淡出，但不代表不再重要，而是可以保持一种人脉，与友情关系。 [...]
to vdpolg
"我常觀察別人的msn暱稱，瞭解他們近況"
我也是...偶而還會問一下...
聊得很愉快就交換了雙方的 MSN 之後帶來的尷尬，其實是不應該存在的，原因在於我上面所提：在過去3個月之中你真正聯絡過的有幾個？那些人便是在你目前生活中的重要的人或是有需求的人。
================================================================
我和人交換msn常常加好友後就沒有連絡 ><
真正有聯絡的朋友在msn上都很少交談
我常觀察別人的msn暱稱，了解他們近況
路人提出的尷尬我也親身體驗過，
振兄提出的管理這一點也是我最近一直在做的，
人多起來做好Tag管理再怎麼不熟的朋友至少可以彌補些許尷尬...
我想再進一步參考振兄您對群組的方法，
因為最近做完Tag開始要分類群組發現也是有點頭痛...
感激不盡~~ ^^
[...] 张家振在《MSN的人际关系只有会不会管理，而不会有倒退鲁》中回应说： 张家振：谨慎发放即时通讯帐号给新联系人 [...]
[...] 如同張家振在他的blog「rengised2」裡回應Mr.6時寫的《MSN的人際關係只有會不會管理，而不會有倒退魯》提到的一樣： 當MSN提供了我們一個方便與親友們聯絡的管道，並不代表我們必須時常的注意他們的動向。將生活的重心擺在當下身邊的奮鬥夥伴、朋友、同事或是每日相處在一起的至親，這才是一種正常值。 [...]
[...] 上面提到了Mr.6的贴子《MSN让人际关系「倒退鲁」的３种尴尬情况》，张家振在他的blog“rengised2”里写了一篇贴子来回应，提出《MSN的人际关系只有会不会管理，而不会有倒退鲁》 [...]
to 路人
嗯，謝謝您的回應。
忽略與尷尬不可否認也是這篇文章的盲點...
不過重點在於管理。
給您參考，歡迎討論！
尷尬情況在於，雖然你說的"在過去3個月之中你真正聯絡過的有幾個？那些人便是在你目前生活中的重要的人或是有需求的人"是事實，而且大家也很心知肚明，但是"每個人都可能期待別人特別關注他"
你忽略掉了別人的想法也同樣重要的事實，而只著眼於自已的合理分析。這樣的想法其實不體貼，過於自我。
所以為什麼尷尬？
因為不希望讓人感受到"忽略"的感受，即使說破了，誰也知道我哪有空理你那麼多。但你能這樣現實的對待熟識的人嗎？
你的文章其實也沒有錯誤，Mr6也沒什麼大問題，問題出在你們個性不同，看待事物的出發點不同，你看不出的尷尬，在某些人眼中是很重要的事。
http://www.flickr.com/photos/rocavence/2181807870
這個娃娃,超級可愛
這位先生...你是說..你還有一窟喔...我一窟快掛了...真的是老ㄎㄡ ㄎㄡ...年輕人真好
哈~被您發現我的一窟了!
是哪個無敵可愛的娃娃阿?真好奇?
我是在flicker上看到你有一個超級無敵可愛的娃娃...上去留言..發現你的網站...哇ㄎ...看起來很專業...果然跟歐巴桑世代不同...厲害阿
上來打個招呼..四爺是我ㄤ啦
to ycyc
非常感謝您的回應。
我並沒有罵尷尬不好，只是針對Mr.6 的資訊管理與文章提出質疑；
並分享一些個人想法。
縱使我不喜歡Mr.6 的這篇文章，我也沒有直接否決掉他的文章價值，
而是用理性的態度去分析有無更好的解釋或是方案。
給您參考！
如有任何意見歡迎討論，再次感謝您的回應。
沒這麼嚴重吧？雖然Mr.6的文章我並不是很忠實的看，但是我覺得他這篇，只是點出他認知的大部分人的狀況(很不巧，在我的周遭，他的認知顯然是對的)。並不是說所有人都是這樣(事實上，「所有人都OOOXXX」這種事情，在一個有足夠的選擇、足夠大的群體中，是永遠不可能發生的)
所以我倒是認為，他說的尷尬的確都會有。而你文中所寫，有部份是不認同他的尷尬，有部份是認同他的尷尬，但是提出解決方式。所以我認為你的標題應該改成，「善用工具管理MSN的人際關係，減少倒退魯的狀況」比較妥當，用「不會有」只是倒向另外一個極端的偏執。
至於您的文章內容，我也不太認同。
你把別人認為尷尬的事情，直接定義為不尷尬就過去了，這算什麼啊？難道你不認為尷尬就是對的，別人認為尷尬就是錯的？如果Mr6認為尷尬的地方，我也認為尷尬，那我不是一併被你罵進去了？
還有你說「名稱本來就不應該常常換來換去的。這應該是要宣導的…」個人也非常不以為然。一個功能設計出來，最後會被怎麼運用，本來就是沒有所謂的應該，即便他本來的用途不是樣規劃的。否則電話不該拿來聊天，blog不該用來抒發個人情感(應該拿來發布新聞)，留聲機根本不該拿來放音樂(這東西當初設計的初衷，不是拿來做娛樂用的)...等等
有些人就是會拿這些暱稱什麼的來表現他最近關注的事、心情等等，對這些人來說，這種方式就是他昭告天下近況的方法，可以在沒有交談的狀況下，跟關心他的人update一下他的此時此刻。難道什麼事都一定要這麼功能性嗎？不用這麼嚴肅吧...
pidgin 有一種叫別名的東西，是自己設定的，但當滑鼠移到那個帳號上時，會有浮動視窗顯示那個帳號他設定的暱稱
不過會變成心情看不到就是了...
還有一個算是不錯用的功能，就是手動把同一個"人"的不同帳號整理在一起
萬分感謝各位的回應.
to AD
其實MSN本來就有狀態欄位給大家換到爽！
名稱本來就不應該常常換來換去的。
這應該是要宣導的...
如果您很在意對方的顯示名稱建議您可以：
1.點取對方名稱後按下F2
2.然後Ctrl+A全選
3.再來Ctrl+C拷貝
4.delete刪除自訂
5.看完對方名稱後再把原本拷貝的回去(Ctrl+V)
不過我一般是不管那種喜歡改來改去的人...
就像有鞋子給你穿偏偏要赤腳跑在石頭路上一樣。
給您參考！
請教一下, 若我依照你建議的方法來顯示聯絡人, 那以後還可以顯示出他們自訂的名稱嗎? 例如有些人每天都把大名改成心情.....
thanks ~
恩..我的email連絡人也是這樣用
加tag這招好像不錯喔，等一下來試試看
不能同意你, 是因為怕太多人同意你之後, 你也成了名人.
那以後你也一樣要犯下名人一樣也話有的錯
哈哈哈 ~~~
私底下同意就好
很多觀念其實大家都很清楚,只是會把觀念文字化的人多,行動化的人少,msn對大多的人來講都是輕鬆的連絡工具,會作基本的分類也很正常,不過第一次發現有人連msn也可以有條不紊地利用,也真令人佩服了. 洛哥講話很現實,做事也很現實,相信你是可以把生活弄得井然有序的人,這種習慣是值得大家學習的
科科
你比六先生要強太多了
XDDD
很中肯又很實用的文! : )
不能再同意你更多
而且很多人都把網路名人的話當聖經
是很糟糕的
嗯～
比較同意這篇文........